电诈里的“黑吃黑” 绝非“侠盗” 实乃犯罪！
“法官，我冤枉啊！我只是截胡了他们的赃款也构成犯罪吗？”
“当然构成犯罪！即使是赃款赃物，也不是你可以非法占有的理由。”
案号：（2024）渝0119刑初336号
承办法官：杨帅
案例撰写人：张涛
基本案情
被告人毛某通过某短视频平台了解到可以在虚假贷款平台申请贷款，其所谓的贷款服务实际上是进行“跑分”“洗钱”的违法犯罪活动，由于毛某自身比较缺钱，详细查询该贷款模式后，妄图以办理贷款的方式将“黑钱”据为己有，用于偿还债务和日常开支。之后毛某便与某虚假借贷平台联系签署所谓贷款合同，并提供个人银行账户和个人信息给对方用于接收资金，待对方将资金转入自己银行账户后，便将对方拉黑。毛某共骗取资金8万余元，用于还债、日常生活开支等。经查，毛某该卡收到的资金均为高某、朱某、谢某被网络诈骗的资金。毛某被民警抓获后如实供述了自己的犯罪事实，自愿退缴赃款。
法院审理认为
毛某以非法占有为目的，采取编构事实、隐瞒真相方式骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。综合全案犯罪事实，依法判处毛某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元，追缴其违法所得八万余元。
法官普法
近年来，关于预防电信诈骗的普法宣传内容丰富、形式多样，群众法治意识明显提高，防骗意识显著提升。尽管国家严厉打击电信诈骗，部分不法分子却视提供“两卡”为“生财之道”，妄图通过“黑吃黑”方式非法占有电诈赃款，谋取非法利益，自以为惩恶扬善且骗子不敢报警，却不知此举同样触犯法律。
“网络贷款”“刷流水”“包装银行卡”均不可信。凡是以办理贷款为名要求提供银行卡“刷流水”包装银行卡的，都是在使用持卡人的银行卡为电信网络诈骗犯罪活动收取、转移赃款。妄想以“黑吃黑”的方式占有他人“不义之财”是犯罪行为，法网恢恢、疏而不漏，切勿抱有对方可能认栽、不敢报警的侥幸心理，只要“黑吃黑”的犯罪行为次数、金额达到立案标准，同样会被司法机关依法追究法律责任。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
文字：张涛
校核：丁晨曦、周壕
编辑：冯琨麟
审核：潘远征
“笔墨青春 法研先锋” | 南川法院举行青年法官助理集中学习会每周普法 | 公司对外欠款 已认缴出资但未届出资期限的股东是否需要承担补充赔偿责任？“2025·涉民生执行迅雷行动”③ | 元旦假期不打烊 暖冬执行护民生
原标题：《每周普法 | 电诈里的“黑吃黑” 绝非“侠盗” 实乃犯罪！》